Alberto Elosegui

Diasporaweb.es

Escrito por albertoelosegui 15-10-2008 en General. Comentarios (3)

Queridos usuarios y visitantes, siento decirles que este blog se termina aquí, pero antes de que puedan ponerle una velita, me precipito en decirles que resucita con nuevas fuerzas en www.diasporaweb.es, con el mismo editor,un servidor Alberto Elosegui, nueva imagen, información y más reportajes. Para lo que hemos contactado con otros veteranos como el que firma.

Muchas Gracias y no duden en visitar nuestra nueva web.

   Si quieren contactar con nosostros: info@diasporaweb.es

 

Alberto Elosegui

      Editor

Los ratones (topillos) asedian las cosechas de Castilla y León. Y la garrapata...

Escrito por albertoelosegui 09-08-2007 en General. Comentarios (7)

Los ratones (topillos) asedian la cosecha de Castilla y León Y las garrapatas amenazan la salud de miles de agricultores.


                                                                  Una visión global de un problema grave.

                               ratas.jpg (22763 bytes)                                                             

Cuando surge algo insólito en Europa y en especial en España, los diarios locales, la televisión -unas cadenas más que otras- hacen suyo el hecho y si es catástrofe aún más. Una noticia sensacional “comercial” que hay que explotar, como ocurre con los incendios de Canarias, mareas negras, cayucos llenos de inmigrantes subsaharianos ilegales... Y así  se exagera o se minimiza, según la conveniencia de ciertos editores y políticos. Eso ha ocurrido en las Canarias. Caso archivado y a esperar la próxima. Y quedan sin explicar los extraños apagones de Cataluña y el caos viario que paraliza el país. Sin embargo, la corrupción, si es que conviene, se trata con amplitud.

Pero ahora se ha dado un caso en que el blogger se queda perplejo: la mayor parte de los periódicos españoles parecen ignorar el problema, aunque no todos. Fotos no demasiado espectaculares y sin embargo la palabra plaga se pronuncia claramente: una extraña plaga de topillos (ratones) pone sitio a los viñedos de Castilla y León. La fumigación bastante indiscriminada que la administración hizo en Palencia la primavera pasada diezmó la población de liebres, palomas y aves protegidas, pero al parecer los ratones siguieron tan campantes.

Saliendo de sus madrigueras al aparecer el sol, el ejercito roedor cruza la carretera  extendiéndose como una mancha parduzca por los sembrados. Al principio la peste (de unos 300 millones de topillos, a grosso modo) se concentraba en la Tierra de Campos, ahora  se ha extendido a Valladolid, Avila, Soria, Zamora, Salamanca y más o menos se ha triplicado en número. Últimamente Palencia parece ser el punto álgido.

El ratón parece ser de la misma especie (Microtus Arvalis) que colonizó en los años 80 el valle del Duero. Esas bandas de ratones han devorado parte de la cosecha de cereal y de los regadíos de esa región española. Y ahora ya, el roedor “campa por sus respetos” en los viñedos de Toro y de Rueda, aunque todavía no en la misma proporción, según la Junta de Castilla y León.

Bueno, eso es noticia vieja, quizás. A la hora en que se lea este blog podría ser que los topillos hayan destruido suficientes viñedos como para emborrachar a todo elejército roedor. La Consejera de Agricultura, doña Silvia Clemente, aseguraba que todavía pueden protegerse los viñedos con anillos. Y hasta lo explicaba, aunque no detallaba quién va a hacer esa difícil tarea con el mínimo de riesgos.

Un agricultor que vive en Piña de  Campos,Tomás Villasur, de 45 años, que contrajo tularemia (atribuida a una picadura de abeja) lógicamente no se siente optimista y dice textualmente que “las autoridades tratan de ocultar para no alarmar, pero es al revés como  debería ser: habría que avisar a la gente para que se tomen las precauciones debidas”.

Su zona (Palencia) es la más afectada médicamente. De los 88 casos censados oficialmente de haber contraído turalemia, tras dos análisis de sangre, hay  unos 70 en esa zona. La Consejería de Salud afirma que el 97% se han curado o evoluciona favorablemente. La tarea urgente y riesgosa es la de  frenar el avance de los roedores, que es un hecho. Se necesita una visión global y estratégica del panorama sobre el terreno para acertar. ¿Existe?


“No hay preocupación”

La Consejería de Salud dice que no hay preocupación, que los servicios epidemiológicos trabajan como deben y administran los datos de tal forma que sólo adjudican al topillo directamente el contagio de l7 personas. El resto -dicen- es ”por paseos por el campo”, ”contacto con el ganado”, ”contacto con la paja, alfalfa o estiércol”, ”picaduras de garrapata” y otros insectos o, sencillamente, por la actividad agrícola” (El País).

Esa Consejería debe de estar bien enterada pero se contradice al quitar hierro a los topillos, porque son las garrapatas de sus heces las que precisamente se pisan al pasear por el campo, al sacarlos de las trampas y respirar el aire contaminado de los fuegos que se encienden al quemarlos, etc...

Y al parecer ”no hay preocupación”, aunque habrá que preguntar dónde no la hay y esto es imposible saberlo ya que la extensión de Castilla y León es de más de 94.000 kilómetros cuadrados, el l8´6% del estado español, con una población de dos millones quinientos mil habitantes.

En cuanto al número de roedores hace apenas cinco días “el País” los cifraba  en 700 millones y hoy en 750. Cuantos más haya, la probabilidad de contraer esa u otras dolencias es mayor y si el topillo no es el único culpable, la situación es todavía peor. Lo desconocido es lo que angustia a la gente. Al enemigo identificado es más fácil de combatir.

Las medidas tomadas hasta ahora se han mostrado tardías (hay gente que tiene dolores desde el mes de junio) y muchas veces ineficaces: el veneno -clorofacinona mezclada con trigo- en las cunetas, con limpieza sistemática de éstas, sirve para matar unos miles, pero se reproducen con tal velocidad que es a la larga una bagatela. A los 20 días de nacer el topillo es adulto y puede procrear.

 

La plaga afecta a 260.000 hectáreas

La Junta inició ya la quema de las parcelas del cereal segado infestadas de topillo con cierto escepticismo, al menos en la provincia de Valladolid, ya que las galerías que excavan los roedores son muy profundas y según lo esperado, el roedor mostraba la tendencia de dirigirse a los  cortafuegos.

Todo es expectación. ”Son prácticas un poco a ciegas, más guiadas por el sentido común que por un protocolo científico, que no existe” (El País). El día 9 de Agosto “El Mundo” se hizo eco del problema informando que la plaga asola a 260.000 hectáreas de 622 municipios, añadiendo otro dato no  muy conocido en cuanto al inicio de la plaga, y lo fija en octubre 2006, lo cual revelaría que se han perdido no tres, sino diez meses.  De todas formas los roedores siguen su banquete de hierba, raíces y alfalfa dentro de sus madrigueras. ¿Han aprendido?. Pronto lo sabremos.

Las quemas controladas oficialmente han provocado duras críticas entre los ecologistas, que nos llegan con “El Mundo”, día 9 de agosto: “Los ecologistas creen también que la quema favorecerá la expansión de la plaga. Theo Oberhuber, coordinador general de Ecologistas en Acción, fue más allá y respondió ayer a la Consejera de Agricultura diciendo que el empleo de venenos es la causa y no la solución al problema que sufre Castilla y León”.

Se produjeron al respecto una serie de acusaciones y réplicas entre doña Silvia Clemente y los ecologistas sobre lo positivo o no del uso del veneno citado y en consecuencia del retraso de las operaciones, lo cual favoreció a la plaga. Todo eso a través de la Cadena Ser, lo que podría indicar que el tema se estaba politizando. ¿Bueno o malo para terminar con la plaga?

De todas maneras la acción sobre el terreno de los  agricultores, bomberos, etc. aumenta las probabilidades  de pisar tierra contaminada por las defecaciones de topillos por lo diminutas e invisibles que son sobre esa tierra, lo mismo que inhalar el polvo contaminado  al enterrarlos, una vez muertos. El campo, las carreteras y los pueblos, no sólo de Palencia, son hoy dominio del ejército invasor de topillos. Tiene la iniciativa. Aunque hubiera otros causantes directos, lo lógico era empezar por algo y descubrir a los “coautores” de este desaguisado. 

 

Los agricultores no pueden quemar sin autorización

Para la quema de rastrojos en las parcelas segadas, a la que se ha comprometido la Consejería de Agricultura, se necesitaba la autorización de Europa y fue la Consejería de Medio Ambiente la que decidió cuándo empezar.  Los agricultores no pueden quemar “por libre”, advierte la consejera de Agricultura, Silvia Clemente.   

En Fresno el Viejo(Valladolid) el topillo ha hecho de las suyas (criterio de los agricultores). Tanto que las quemas controladas de parcelas segadas no empezaron hasta que la administración regional se decidió a intervenir, según los municipios señalados (7-8-2007) para intentar acabar con el problema. “Es el primer pueblo en el que se toma esta medida, largamente solicitada por los agricultores. La junta de Castilla y León, sin que lo supiera el alcalde, AngelLuis Navarro, empezó ayer a abrir cortafuegos alrededor de las 50 hectáreas que se iban a quemar. El alcalde se enfadó. Después le pidieron perdón.” (El País).

La labor individual de perseguir a los roedores y en último caso pisarlos, puede ser espectacular y meritoria, pero obsoleta y además riesgosa para los menores que participen en el juego, ya que se necesita una acción colectiva y bien planeada y dirigida.

La tarea de recogerlos ahogados en los depósitos de los regadíos nauseabundos, casi macabra y el olor del entorno polvoriento al enterrarlos, una amenaza, en la que insistimos. Pareciera que no hay unión de criterios sobre qué hacer y cómo. La gente se está poniendo nerviosa y quiere “hacer algo”. Pese a que la quema controlada de rastrojos parece ser la táctica oficial, el secretario general de PSC, L. Angel Villalba, y algunos miembros de las asociaciones agrarias afirman que el plan actual lo que va a conseguir es extender la plaga. También hay un riesgo adicional con la quema y es el de los incendios, por lo que se deberá tener en cuenta los partes metereológicos.

El alcalde de Villalar de los Comuneros (Valladolid) consideró ineficaces las medidas y comentó que son actuaciones “publicitarias y propagandísticas que no controlarán la plaga y ellos (la Junta) lo saben”. Mientras empiezan las discusiones y acusaciones, los bichos  atrevidos aunque pacíficos, al atardecer, como si ya tuvieran carta de ciudadanía y permiso de ocio, se pasean hasta por los jardines de los pueblos, el césped, las carreteras, los caminos.

 

La capacidad de olvido y el fútbol, como armas

La periodista que lleva el caso probablemente desdeValladolid o Madrid,  Carmen Morán, no menciona responsables ni tampoco sensacionaliza. Ella ha hecho un buen trabajo de información  al denunciar claramente cuál es la situación y hacerse eco honesto del descontento del sufrido agricultor castellano. Son los propios agricultores los que se quejan a nadie.

Desde lo alto sabe todo el mundo que la capacidad de olvido de las gentes es un mal endémico, a no ser que haya una sustanciosa ganancia política. Incendios, apagones, mareas negras,  inundaciones, caos viario, son por otro lado flor de un día. Luego empezará la Liga ¿quién va hacer caso a los topillos?.

Ante ésto  el blogger que no tiene ni al ministro, ministra, ni al jefe de redacción que le imparta directrices u órdenes, ¿qué debe hacer? ¿eludir las cuestiones  espinosas? ¿Ignorar a la gente que se debate impotente en la duda? Y eso con sus campos llenos de roedores voraces cual llamas abrasadoras dentro de un tupido bosque canario. El escenario es distinto, los resultados parecidos. La otra alternativa es callar la boca, es decir, desinformar. ¡Aquí no pasa nada!

 

No quitar ni poner hierro a los topillos

Hay que aclarar pues los hechos, ayudar a las víctimas y a los enfermos. Cosas que ya se  hacen aquí más o menos o... resucitar al Cid Campeador para que se haga cargo de la heroica tarea. Fazañas como esa agrandarían su imagen, si es que no terminaba derribado del caballo por la Turalemia.

Pero divagaciones aparte, el criterio del blogger es que a esta dramática situación... no se le puede quitar hierro. No.”El País”  empezó a denunciar hechos claros con un titular a tres columnas que decía “Los   topillos ya están en los viñedos”. Y la periodista Carmen Moran lo explicaba:  “El consejo regulador de la denominación de Rueda asegura que si el topillo se come las yemas de las vides, como afirman, podría afectar también a la cosecha del año que viene.

Los agricultores de esta zona y de otras de Castilla y León dicen que ahora que el topillo ha llegado a los viñedos es cuando la Junta toma medidas. Todos coinciden en que es muy tarde, que se les ha ido de las manos. “Ahora que les afecta a los ricos es cuando se toman medidas, a nosotros que nos den”, se enfadan los agricultores. “Es incomprensible que no hayan hecho nada hasta ahora”, se quejan de Avila a Valladolid. El cabreo y la desesperación también se extienden como una plaga”.

 

Información y desinformación

La Consejería de Agricultura afirma que no hay constancia de que la producción de vino esté en peligro, pero algunas medidas para evitar los topos,como la quema de parcelas, que los agricultores de cereal llevan pidiendo hacet iempo, empezará por las zonas colindantes a los viñedos y a los regadíos, que ya están muy afectados en algunas zonas.

He ahí una primera medida de eficacia dudosamente oportuna: hay de por medio en este tema una enfermedad a veces grave, transmisible por los roedores a los humanos, como otras que se han padecido aquí y allá. ¿Es que los topillos muerden? No. Pero esos roedores,como otras especies parientes, tales como ardillas, conejos, liebres, lirones, ratas, ratones de otro tipo, topos,etc... y otros animales como los perros asilvestrados y “las mascotas”  dejan en sus heces garrapatas (y otrosacáridos microscópicos) y el que corta los rastrojos para quemarlos (¡ojalá sus hijos no le ayuden¡), recoge también sin quererlo  en su ropa y en su cuerpo la garrapata, que en cuanto puede empieza a alimentarse como un vampiro de la sangre de su víctima. Casi de película.

http://www.animales.cl/site/images/hembramacho.jpg

  Es difícil de quitar, hinca la cabeza en la piel y bebe sangre. El acárido muere generalmente al ser sacado de la piel y a no ser que tal cosa se haga higiénicamente urgencias (pinzas, éter, algodón, guantes esterilizados, auxiliar o enfermera, etc...) lo normal es que el agricultor al descubrir el pequeño bichito lo saque de su piel por la tremenda con los dedos y le dé un pisotón en el  suelo. Pero la garrapata ha dejado ya en las piernas, brazos,etc., de su victima, bien su cabecita  o pedazos del aparato bucal y los virus van nadando tranquilos en  las corrientes del torrente sanguíneo humano.

Ya hay otro infectado casi seguro, aunque lo sabrá sólo por los síntomas. Y pónganse a contar por 750 millones de depredadores que ensucian impune y generosamente hoy los campos de Castilla. Una situación explosiva a la que los afectados mismos piden máxima atención.

http://www.niehs.nih.gov/external/photos/mice.jpg

Genotipificación de ratones:una labor imprescindible.

 

Los del comité científico y su derecho a vacaciones

La junta formó un  comité  científico con la cooperación de las universidades de León, Salamanca y Valladolid. Resulta difícil de comprender que los trabajos de esos señores no empiecen hasta septiembre, después de las vacaciones. Hasta entonces, ¿vía libre a los ratones, a  los conejos, a los demás roedores, y a las garrapatas?

En Venezuela, en situación similar, se formó la Red de Agrotécnicos del Cultivo del Arroz, que es  donde se produjeron las plagas de ratones.Estaban bien enterados y supieron combatirla. La organización internacional ”Committee for Standardized Genetic Nomenclaturein Mice (Comité para la Nomenclatura Standard en los Ratones) fundada por Dunn, Grunelberg y Snell viene operando desde l940, con revisiones en l963, l973, l981, l995 y 2000,  informó del caso.  Y el “Mouse Genetic Database” funciona hace 50 años, etc. haciendo un seguimiento de los roedores paso a paso.

Los  topillos o ratones pertenecen en el reino animal a los “Mamalia”, son de la subclase de “Eutheria”y al orden de “Rodentia”. Hay más de 2.000 especies, todas ellas potencialmente peligrosas. Por el color de su pelaje superior los que nos ocupan hoy se parecerían más  a un ”hamster”que a un ratón campestre de sobra conocido.

Las opiniones sobre su comportamiento más o menos agresivo que los topillos de temporadas anteriores, varían según las experiencias de cada cual. Es quizás un bicho más rutinario que antaño y su cola, según algunos, algo más corta. Trabajan como hormigas en cuanto a su sucio y demoledor quehacer diario. Algunos opinan que es un ”mutante” pero, sea lo que sea, constituye de por sí una verdadera plaga, empleando términos vulgares. En América Latina es más bien peste amenazadora y por ahora impune.

 

Ochenta y ocho casos oficiales de turalemia.

Los sindicatos agrarios de Castilla y León  hablaron (día 3 de agosto del 2007) de 200 infectados, aunque el Consejo de Sanidad los situó en 4l y 5 días después añadió 47 casos más. Pero dictaminó también que el topillo puede no ser el culpable de todo, pues pueden serlo también cangrejos, liebres y otros animales, etc.

En eximir de la culpa total al topillo coincidió el presidente de los veterinarios españoles. Pero absolvió también a la liebre. Explicación tal vez contradictoria, aunque la Junta ya ha debido darse cuenta que nos hallamos ante lo que llamaremos simplemente un pequeño laberinto mental. Ya hemos dado las últimas cifras de afectados que han denunciado su caso a las autoridades sanitarias. Hay muchos que no lo han hecho.

La Junta ha editado 160.000 folletos con instrucciones para evitar contagios. Pero las medidas son demasiado contradictorias y difíciles de captar. “Que evitemos el contacto con los topillos muertos, pero ¡si los tenemos que retirar cada mañana¡ Que nos protejamos de las nubes de polvo, pero, hombre, si trabajamos en el campo”, dice el dirigente de la UPA, Julio López. (El País).

La Junta ha ordenado remover con maquinaria pesada las cunetas para destruir las madrigueras de ratones, pero “los campesinos creen (sic) que todo era “un paripé para la foto” y no está dando ningún resultado. Fascinados, traumatizados y desilusionados los agricultores y sus familias nadan entre lo real y lo virtual porque esto dura varios meses, más un mes que durará el chapuzón vacacional del llamado comité científico de las universidades castellanas nombradas, en condiciones de dictaminar y sugerir a la Junta ulteriores medidas o ayudas.

Pero podemos decir que en muchos casos andan demasiado tarde porque primero el causante (el ratón) está chapoteando en el agua del depósito de la finca o muerto, junto a otros millares y el entierro es necesario pero obsoleto y peligroso (más virus).Y si el causante es otro animal desconocido, peor que peor.

En Villalar de los Comuneros (Valladolid) se empezó con esta práctica (de perseguir a los roedores) hace días, pero los topillos siguen allí, entre las pajas del cereal segado y devorando las remolachas. De poco sirven las trampas que ponen los agricultores. Un agricultor (Goyo Villar) recoge cada mañana cientos de roedores que se han ahogado cuando intentaban beber en los depósitos de agua que rodean su parcela.Después los entierra en un rincón de la finca. “Esto ya resulta asqueroso. Hace tres meses sí estaban en las cunetas, pero ahora están dentro. Y no dejan de comer ni de reproducirse.” (El País)   

 

Cuando la garrapata se hace cargo

Muerto el ratón se acabó la rabia, pero no. La función empieza. La de los virus que la garrapata ha dejado en el cuerpo del agricultor. Por fuera, la picadura es poco más que un arañazo. No le da mayor importancia. Esas cosas ocurren todos los días en el campo. A la semana, los primeros síntomas: fiebre alta, malestar, fatiga, sarpullido, dolores de cabeza y articulaciones acompañados de diarrea y aveces, vómitos. De inmediato el agricultor requiere ser tratado en urgencias (con Tetraciclina o Penicilina)

Si presenta Turalemia (infección producida por microorganismos), tras los dos análisis de sangre de rigor. Puede asimismo estar ya afectado de neumonía.

http://www.salesianos.org/DiaaDia_02.nsf/dx/Enfermos_02.jpg/$file/Enfermos_02.jpg

Teóricamente eso está localizado, por ahora, en Castilla y León. Pero está lejos de estar controlado. Si se siguen dando casos de ese mal podría alcanzar el problema el grado de una “problema sanitario de consideración”o de una emergencia seria, dada la extensión de la plaga y los medios desplegados para combatirla, como ocurrió en los Estados Unidos, en Massachussets, en el Martha´s Vinegard (Viñedo de Marta) hace pocos años, donde los depredadores eran conejos. La Turalemia generalizada causó bastantes víctimas humanas pero fue localizada a tiempo con refuerzos médicos y logísticos cuando se extendía a otros estados vecinos. Produjo un número no determinado de decesos.

Se puede adquirir la enfermedad también por respirar aire contaminado, por lo que hay que huir de las nubes de polvo negro y sospechoso de contaminación que en aquel caso abundaban. 

Sólo esperamos que el verano pase y los roedores pasen también a mejor vida, sin que alcancemos a comprender esas personas que tienen como mascota un conejito domesticado, una simpática ardilla o inofensivo ratoncito muy blanco amaestrado. O un loro tropical que casi habla.

Habrá que convocar a la Junta para prohibirlos en Castilla y León. En Inglaterra su importación estaba prohibida hace pocos años. Las mascotas “zoonósicas”, llamadas así por las enfermedades que pueden transmitir a los humanos, son sin embargo toleradas hoy como “animales de compañía”. Claro está que sus heces no han sido analizadas,¡semejante idea¡. Tampoco las de los del topillo porque no está totalmente probado que sea el culpable de todos los casos y los que vengan. Lo serán los primeros si algún día se produce un susto de tipo médico, sin que medie ninguna mordedura. 

 

Las enfermedades que producen los acáridos

En cuanto a las enfermedades que la garrapata (los acáridos en general) y similares pueden transmitir, la lista viene en los ”Magazine Pet Report”.

Por cierto la turalemia, científicamente se llama “FrancisellaTuralensis”, microorganismo que habita en el agua o en tierra contaminada por animales domesticados o salvajes o restos de ellos en descomposición y, por supuesto, las defecaciones diminutas para poder no pisarlas en un terreno agreste e incluso en la carretera.

En ese ”reporte” se citan también otras enfermedades que pueden surgir en los ambientes que tratamos: la enfermedad de Lyme causada por la bacteria B(de Burgdorfen) y no es extraño que se produzcan artritis, trastornos cardiacos y del sistema nervioso, encefalitis y hasta meningitis viral.

Todo esto puede parecer especulación periodística sembradora de alarma, pero enfrente tenemos un ejército de millones y hay que prevenir al lector libremente, de toda amenaza contra la salud humana y para eso está la Red. Gracias.  Alberto Elosegui.

 

De Gardel a Franco pasando por Eva Perón

Escrito por albertoelosegui 29-06-2007 en General. Comentarios (1)

No se puede mostrar la imagen “http://www.fuenterrebollo.com/Gobiernos/Generales-Franco/eva-peron-franco.jpg” porque contiene errores.

Eva Perón pronunciando un discurso ante Francisco Franco y su esposa Carmen Polo en el Palacio de Oriente.


IV. De Gardel a Francisco Franco pasando por Eva Perón.                       

A la muerte del Rey  del Tango, brillaron en el cine dos poetas del tango, Romero Manzi y Enrique Santos Discépolo -director e intérprete respectivamente.

Al gobierno del General Perón -10 años después- tan monopolista en intervenciones populistas estatales, se le achaca el no haber desarrollado esta especialidad popular del tango y haber preferido importar películas de Hollywood, aunque el dictador estaba en el bando de Hitler y sus secuaces. 

Esto se debe, en gran parte a que su esposa Eva Duarte (en realidad Eva Ibarguren, hija natural también como Gardel) aunque en sus comienzos desde las”pulperías" hasta Radio Belgrano, sí interpretaba de vez en cuando milongas, sin embargo del brazo de su empresario  el "Moro González" trataba de picar másalto y dejar lo popular.

Personalmente, sus ídolos eran Jean Harlow y MaryPickford, incluso en el peinado, en el tinte de sus cabellos y vestimenta siempre muy cara e importada. Se ufanaba de representar a Amado Nervo, Kafka,etc. Algunos la calificaban de snobista. El usuario tiene la última palabra.

 También Evita, una vez en el poder, trató de ayudar al "Gardel de las provincias" Magaldi, que había triunfado en el Teatro Junin y sobre el cual hay seis o siete versiones. Algunos de sus biógrafos lo describen como un hombre paliducho con voz de "tenorino italiano", que no estaba ni de lejos a la altura del Rey del Tango.

Años antes Magaldi había introducido a Evita al critico teatral Edmundo Guipurg, que la aceptó cuando apenas tenía 19 años. Circulaban también rumores de interesesamorosos lejanos a lo artístico. Nada de eso parece que llevó a Evita a ayudar y promocionar a Magaldi. Quizás el capricho de “descubrir” nuevos talentos.

Esto viene a cuento para decir que entre Carlos Gardel y Eva Perón la única relación posible fueron los ríos de lágrimas que corrieron en Argentina cuando murieron el 24 de junio de 1935 y el 26 de julio de 1952, respectivamente. Dos fechas claves de historias diferentes y que, sin embargo, coinciden en la creación de una mitología que se renueva una y otra vez y que todos  relatan nostálgicamente "con la frente marchita". Pero a Evita no se le puede negar el deseo y la voluntad de ayudar a causas  “descamisadas”, sobre todo si eso le permitía ascender a cotas inaccesibles y esotéricas de actualidad, fama, poder y riquezas.

 Un idilio con el frágil Gardel II no hay comadre que lo mantenga en serio,  pues sería lo mismo que decir que viajó a España con el propósito de ligar con Francisco Franco. La “perona” ayudó mucho al Generalísimo Franco porque a Perón le interesaba políticamente tener un incondicional al otro lado del Atlántico, que bebiera del mismo botellón del totalitarismo y le acercara a sus amigos del Vaticano.

Aparte de los centenares de alemanes que Franco había escondido al sur de la isla de Fuerteventura, la cual adoptó, estaba preocupado por la paupérrima condición de la isla de Gran Canaria. Y se lo mencionó a Evita. Y en el curso de su triunfal viaje por España, siempre generosa, Evita tuvo el gesto de mover su poderoso brazo compasivo en favor de la hambruna de las islas Canarias (sin que su anfitrión se lo pidiera específicamente), enviando a las islas Canarias grandes barcos mercantes cargados de carne enlatada y trigo para el pan de  racionamiento canario que mezclaba para hacerlo negro,pero para aquella gente algo era algo..

Evita estaba empeñada en echarle una mano  por múltiples razones que ni ella misma podría explicar, aparte de la propaganda cuasi personal que la jira europea le acarreó. También la diplomacia argentina ayudó al Caudillo en las Naciones Unidas,lo cual fue una máscara de oxígeno  para aquel régimen inquisitorial del Patriarca español. Argentina arrastraba a otros regímenes totalitarios latinoamericanos a la hora del voto.Y también a los "neutrales" de Sudamérica y por supuesto a los cazadores de fantasmas de la Casa Blanca.

Se le dio tal promoción por  prensa y radio (y el No-Do) a esa ayuda argentina peronista y a la imagen de Evita que todos en España y fuera, se la creyeron porque el gran montaje caritativo estaba bien montado gracias a la censura.  Sólo que pocos de estos barcos (no se sabe su número y el alcance en cifras de la ayuda global argentina) jamás llegaron al puerto de Gran Canaria y no por culpa de algún torpedo equivocado de última hora. Los barcos, ya en alta mar,  eran desviados a Italia mediante un oportuno telegrama dirigido desde Madrid al capitán del navío argentino y llegaban puntuales a su nuevo destino, que solía ser Nápoles.

El régimen italiano, también agradecido, tanto por el recuerdo  de las triunfales acogidas en España  al   Conde de Ciano(al que Mussolini terminó por fusilar convirtiendo a su yerno en mártir), como por lo importante del regaloItalia tambien pasaba hambre), retribuía a Franco en especie: posiblemente armas, municiones, calzado para la tropa,”condottieri” y joyas, quizás  para las damas del entorno del palacio de El Pardo y algún que otro abrigo de piel, a espaldas del hambre de las poblaciones canarias y la desilusión de los también descamisados, famélicos trabajadores isleños o en el paro, del Puerto de la Luz.

Algun Cabildo complaciemte o el gobernador civil, que por lo general era peninsular , arreglaban la chapuza convenientemente y el racionamiento canario se consumía en Italia quizás  con la música nostálgica del Giovinezza en vez de oírse en Las Palmas el eco tan canario de "Roque Nublo".Casi nadie se atrevía a protestar porque hasta las amas de casa sabían algo de las masacres de demócratas durante la guerra realizada por los pelotones franquistas.

Eso se supo gracias a la declaración de pilotos vascos de los mercantes argentinos y de un capitán de la misma nacionalidad, que habían escapado "ilegalmente" a la Argentina cuando Bilbao cayó en manos franquistas y fascistas del Duce (junio l937)y en Buenos Aires se enrolaron en la Marina Mercante argentina. Y lo difundió Monseñor Pildain, obispo de Gran Canaria, que estaba semidesterrado en las islas.

Tal cosa no trascendió entonces por la obvia censura global hispano italiana. La mordaza duró casi medio siglo y los grandes montajes, más. Y Evita y el pueblo argentino tampoco llegaron a saberlo nunca. Probablemente, Y aunque poco tiene que ver con Gardel no cabe duda que conviene oírlo también “con la frente marchita” y los labios apretados. El olvido no puede cubrir semejantes hechos  y los protagonistas han muerto ya. Y antes, murieron de hambre o de tuberculosis muchos isleños.En cuanto a la promoción del tango por el régimen de Perón,ésta fue casi nula.Para probar su argentinismo,Perón en una famosa fiesta,se disfrazó de gaucho y la cosa dio que hablar entre sus opositores por el hecho de que dejara la gorra militar y se "popularizara", aunque sin música de tango.

 

V.- Epílogo: El blog permite reconstruir la historia olvidada

Dentro de 50 años será incluso difícil enterarse de esas y otras cosas, pero ahora la red sin censura brinda esas oportunidades en pro del usuario y de la verdad histórica, que merece sea conocida.

 

 

Gardel, el cine y una invención

Escrito por albertoelosegui 29-06-2007 en General. Comentarios (20)


Rosita Moreno y Carlos Gardel en  "El día que me quieras", considerado su mejor film, dirigido por el norteamericano John Reinhardt, en 1935.


III.- El cine, Gardel y una invención: el tango canción criolla

En esos días postreros el cine mudo argentino se basaba en historias de revueltas indias, intrigas locales y hasta ficción (véase el austriaco Glucksman) e incluso en la actualidad política, fusilamiento de los anarquistas Saco y Vanzetti, ejecutados en la silla eléctrica en Boston (USA), acusados de robo y asesinato.

 Con el pronto advenimiento del cine sonoro se abrieron las puertas del Séptimo Arte a Carlos Gardel, que a comienzos de la guerra europea (1914-1918), tras dejar a su guitarrista José Razzano, ya cosechaba éxitos, tanto en el famoso Teatro  Esmeralda de Buenos Aires, como en Estados Unidos y Europa, incluidos Madrid (Teatro Apolo) y París  (Teatros Empire y Palace).

 En 1928, en sólo tres meses, se vendieron en Europa 70.000 discos de sus canciones, haciéndose rico junto con Alfredo Le Pera, autor de las letras de  "Buenos Aires querido", "Arrabal amargo", "Volver", "Sus ojos se cerraron", etc. Pero  hasta la llegada del cine sonoro, las películas de Gardel realizadas en Foinville (Francia) y Nueva York, iban  acompañadas de grabaciones con la voz del ídolo.

En Buenos Aires actuaban orquestas famosas  y Eduardo Morera (1929-1930) se hizo también célebre en películas como "Luces de Buenos Aires" (1931), que al poco tiempo se proyectó en Barcelona. Más tarde fueron apareciendo películas como "Espérame" de L. Gasnier (1932), "La casa es seria", "Melodía de arrabal" que luego se llevó a los Estados Unidos con Imperio Argentina. Allí triunfaron "El tango en Broadway" (1935), "El día en que me quieras", del célebre cineasta John Reinhardt, etc.

 La muerte del ídolo causó tal conmoción en Buenos Aires  que al saberse la luctuosa nueva en el Senado finalizó ipso facto un violento debate sobre el precio de la carne argentina, y hasta se  produjo un tiroteo, en el  que fue herido el Ministro de Agricultura Duhau y causó la muerte al senador Bordaberri. Años después se atribuyó a la muerte de Gardel la oleadade tristeza -muy propia de un tango-  y el desanimo de los combatientes de la absurda guerra del Chaco, entre Bolivia y Paraguay, que dio paso a un cese en las hostilidades y la fijación de las fronteras tras cuatro años de guerra.

Tal cosa es virtualmente imposible, sin embargo, porque la aceptación del armisticio había tenido lugar 10 días antes de la muerte del Rey del Tango. Pero si se produjo la paz, dejemos ahora que los paparazzi sigan su guerra de desinformación, que Bush ha llevado a conflictos infinitamente más graves.

El mérito de Carlos Gardel viene en la contraportada de uno de sus últimos discos, reeditado en fecha reciente durante el VII Festival de Buenos Aires y que dice así:

"...en contraposición a los ritmos clásicos que habían acompañado al tango desde sus orígenes, Carlos Gardel creó una nueva forma de canción criolla a la que añadió toques líricos de gran sutileza y originalidad. Su voz elegante y muy refinada se popularizó a partir de "Mi Noche Triste", grabada por Eduardo Morera en 1934."


Carlos Gardel. Un Enigma desde su nacimiento

Escrito por albertoelosegui 29-06-2007 en General. Comentarios (2)



 





 


II.-  Desde su nacimiento

        Gardel fue un enigma

 

                                                           


Carlos Gardel nació en Toulouse (Francia) el 10 de noviembre de l890 , su madre nunca reveló el nombre de su progenitor francés y los paparazzi han especulado mucho. Su madre lo inscribió en el registro civil como Charles Romuald Gardes, aunque hay historiadores que prefieren Gardel, de donde él sacó el patronímico y lo supo elevar a la fama.

De niño le llamaban el "morocho" (del idioma quechua, muruchu,  cruce de moro y moreno (¿) En diversos países de América Latina tiene modernamente significados diversos, que van desde trigueño, tosco, pelado al rape, leporino y mellizo, sobre todo éste último. Pero en Argentina en esos días era simplemente moreno, por el pelo muy negro aunque de tez podía ser muy blanco.

Su madre viajó con él a Buenos Aires en 1893 y a los 19 años el chico ya cantaba en los cafés y teatros de los arrabales de Buenos Aires y Montevideo, de ahí que, hasta hace poco, algunos historiadores de la especialidad se disputaban el origen de su paternidad, aunque esté claro que nació en Toulouse. Otros le hacían tres años más viejo. El, por cierto, se proclamaba argentino desde los dos años y medio,lo cual era más o menos cierto.